2011年1月8日 星期六

遺失的太平山?

繼個多星期前的 「太平山不只一個?」  http://hk.myblog.yahoo.com/jw!mn4.KeSLFQTjH36HxMKThxEx/article?mid=571 之後,


蘋果日報新聞
麥記遊戲引又再發太平山奇案:遺失的太平山?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110108&sec_id=4104&art_id=14847793&av_id=14848135


警隊新一哥曾偉雄下星期二坐正,佢話首要目標係維持香港安全穩定。八方覺得佢絕對唔係講門面說話,眼下香港確實危機處處,就算食個漢堡包都要擔心俾人呃。八方冇誇張,最近麥當勞搞個大富翁抽獎遊戲,捲起一陣食包旋風,但食客投訴一籮籮,好唔和諧。
八方收過唔少讀者投訴,有人話麥記頭獎印花數量唔清唔楚;又有人投訴收到嘅印花,早就俾人揭開睇過,質疑有職員「做手腳」;最奇情係一位施先生,話早就拎到頭獎關鍵太平山印花,但係俾麥記職員老點,搞到 35萬信用卡簽賬額見財化水。


「畀番印花我唔會追究」
事緣施先生喺聖誕前帶三個仔女去荃灣廣場麥記開餐,食食吓讀小五嘅囡囡話:「爸爸,我哋中咗太平山呀!」囡囡又話屋企有個淺水灣印花,加埋太山平,正好符合領取頭獎 35萬元簽賬額條件。對遊戲規則唔熟悉嘅施先生即時搵麥記職員問個究竟:「個職員話好多人中 o架,唔只你一個,仲要抽獎 o架。」之後佢再問另一個職員同樣話「仲要抽獎」。
施先生自認冇抽獎命,所以唔重視張太平山印花,唔肯定當時隨手丟低抑或袋走咗,總之事後搵唔番。再過幾日,佢喺另一間麥記聽到食客討論收集印花心得,至知頭獎應該只得一份,而且毋須抽獎。佢於是拿拿聲返去荃灣廣場麥記追究,仲打埋 999報警,「但個差人話最多只能當我報失」。施先生已向麥當勞同消委會投訴,仲申請緊法援索償,「我好唔甘心,就係個麥當勞職員亂講令我冇咗 35萬」。
由於太平山印花只得一個,如果施先生所言屬實,咁一心為中獎而狂食包嘅一眾食客可以慳番唔使再食喇。施先生話:「如果有人肯畀番個印花我,我唔會追究佢係偷定係執,仲會分 10萬蚊簽賬額畀佢;如果最終冇人領頭獎,麥當勞又肯確認我係得獎人,我願意捐 10萬畀麥當勞兒童之家。」


麥記:如警調查會配合
施先生正向八達通公司索取消費紀錄,核實拎到太平山印花嘅日期同時間,希望麥當勞翻查閉路電視系統,證實佢當日曾經幫襯並且向職員查詢。麥當勞話如果警方調查,會全力配合。新一哥係 CID Man,查案有一手,呢單「太平山奇案」,唔知有冇辦法破案呢?



繼續了解, 當中有沒有「商業騙局」發生?


慈善機構營運參差 麥當勞借錢比麥當勞?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110108&sec_id=4104&art_id=14847578&av_id=14848143


【本報訊】有民間組織抽樣調查本港 11個慈善團體及機構,並透過網站就它們的營運效率及善款用途等進行評分,認為麥當勞叔叔之家慈善基金沒有交代籌款開支詳情, 07年賬目更顯示一筆近 225萬元予麥當勞快餐店公司的「有關連公司欠款」,而且是免息及無年期,引人質疑。麥當勞叔叔之家慈善基金昨強調,並無借款予麥當勞快餐店,但需時了解該筆款項的性質。


麥當勞之家評分最低
本港法例對慈善團體監管不足,為人詬病。自稱是核數師出身的人士組織慈善機構評級網「明施慎選」,上月底從社聯監察網站「惠施網」,隨機抽出 11家本港註冊的慈善團體及機構,再按其籌款成本、效益、項目支出、職員薪酬及行政費用等,計算它們的營運及善款效益,以監察團體的營運狀況及透明度,供市民參考。
該網站發現該 11個團體機構表現參差,並給予麥當勞叔叔之家慈善基金最低分。網站負責人接受查詢時表示,麥當勞叔叔之家慈善基金的網站沒有年報及財務報告供人下載,他們於是向公司註冊處網上查冊中心購買基金的財務報告。
他們只找到麥當勞叔叔之家慈善基金的 07年財務報告, 08年和 09年的欠奉。根據 07年的報告「有關連公司欠款」( due from a related company)一項,該基金似有一筆 225萬元的款項,以免息及沒有償還期限借予麥當勞餐廳,「明施慎選」認為須公開交代。
「明施慎選」又指,基金的員工薪酬佔整體開支三成,其他未說明的費用也約佔三成,而直接資助的慈善項目卻只佔整體支出 7%。此外, 07年盈餘錄得 411萬元,佔公開募捐善款 74%。該網站認為,這反映基金大部份善款根本未獲妥善利用。


促政府訂立《慈善法》
社工界立法會議員張國柱表示,慈善團體借錢予商業機構情況罕見,「我未聽過,而且仲要係免息同無還款期限,令人質疑當中可能有私相授受問題,佢要交代清楚」。他促請政府盡快訂立《慈善法》及加強監管慈善團體。
麥當勞叔叔之家慈善基金昨晚回應,強調他們並無借款予麥當勞公司,但需時深入了解該筆款項的詳情。該機構又稱,定期由會計師以義務性質審計報告, 08及 09年的報告正在提交中。


慈善機構評分
•國際成就計劃香港部 評分*: 40分
•護苗基金 評分*: 40分
•東華三院 評分*: 40分
•願望成真基金 評分*: 30分
•仁愛堂 評分*: 27.5分
•寰宇希望 評分*: 22.5分
•協青社 評分*: 22.5分
•成長希望基金 評分*: 20分
•聯合國兒童基金會 評分*: 17.5分
•兒童心臟基金會 評分*: 10分
•麥當勞叔叔之家慈善基金 評分*: 2.5分
* 40分為滿分
資料來源:明施慎選 (http://www.mazeation.com)